через пять-шесть прочих кусков, но вот решил
изменить ход с индукции в дедукцию, кроме того
часть настолько важна, а существование Автора
в этом мире настолько хрупко, что задерживать
было бы неумно.
Да и наглядная очевидность, но не тривиальность,
куска в общем не требует излишних введений, другое дело -
Следствия, от которых ваш мозг непременно
взорвется примерно через пять-шесть прочих эпизодов.
Но об этом позже.
Итак,
ЛЕММА I.
Вред от Явных Злодеев пренебрежимо мал
в сравнении с ущербом от Дураков
Как же так, скажете вы, не тут ли постоянно
проходит тема, что люди все одинаковы как те протоны
или куры в курятнике, да впрочем и все виды
живых организмов внутри себя похожи друг на друга с точностью
тех же протонов, природа обожает тиражировать стандартные шаблоны.
Поэтому нам надо дать определение что такое собственно
Дурак, и почему нам, как физикам “цвет кварков”, вдруг потребовалась
такая характеристика белковых бипедов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дурак это белковый бипед,
совершающий ошибки ПОСТОЯННО.
А что такое ОШИБКА?
Ошибка в чисто статистическом понятии - это
отклонение результата от ОЖИДАЕМОГО.
Хорошим примером являются
преподаватели общей физики, которые
решая задачи из задачника Иродова не
могут получить в итоге уже данный ответ в
том же задачнике.
Т.е. когда применение уже понятных принципов
и правил на практике вызывает серьезные
проблемы не просто у людей, совершенно
незнакомых со всей системой принципов и понятий,
но у “профессионалов” глубоко внедренных в саму систему,
что часто списывается на “опечатки” в ответах или
того хуже - отторжения вообще всей системы принципов и понятий,
которые работаю четко, дешево,
точно и вообще без проблем для не-Дураков.
Еще проще, это например кассир на кассе, который
с купюры в сто драхм, протянутой покупателем за
товар в 66 драхм, выдает сдачи не 44 драхм, но
боги знают что.
Или еще жестче, это известная басня-притча про
черепаху, перевозящую змею через водоем.
Эта черепаха просто классический конечно пример
Дурака.
Итак, Дурак - это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ итога,
относительно ожидаемого по понятиям.
Такой вот Принцип Неопределенности ГД.
Это стохастический, “случайный" процесс вместо детерминистского результата.
И он всегда, математически точно, обходится дороже,
вплоть до бесконечного ущерба, т.е. смерти, как
индивидуальной, так и планетарной, вплоть до всей Вселенной.
Тут ранее подробно рассказывалось про особенности
так называемых “двугорбых распределений”, допустим
когда в какой-то популяции наблюдается повышенная плотность
правого хвоста распределения замеренного эмпирически
чего угодно строго обязательно
сочетается с значительной плотностью в левом.
Так вот, “защита от дурака”, который
в принципе способен уничтожить своими
действиями что угодно из существующего без
всякой пользы в итоге - просто буквально
обнулить нечто сущее - она очень дорого обходится всем.
Никакая “польза” от правого горба не перевешивает
“потерь” от наличия левого.
Тем не менее Дураки не просто не были выведены
“эволюцией" из популяций, но напротив постоянно множатся
геометрически по факту, стоит только снять механизмы,
“зачищающие” систему от излишней плотности дураков
в данной популяции, как крысы, вирусы и прочие
в основе своей “обнуляющие” сущности,
но крысы, вирусы и так далее Дураками
конечно не являются.
Вселенная постоянно производит
новых Дураков, генерирующий их процесс заложен
в основе ее - это очевидно.
Почему?
Вот для ответа на этот вопрос нам и понадобимся
еще несколько важных смысловых блоков.
Нет, ответ будет не тот, который
вам тут же пришел в голову, тут все глубже,
гораздо глубже, чем кажется.
Пока же вернемся к Ньютону, точнее к Кеплеру.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →