golos_dobra (golos_dobra) wrote,
golos_dobra
golos_dobra

вести с фронтов

Между прочим, вы заметили как вдруг внезапно и полностью выключили этот, ставший уже
нормой каждого дня, вентилятор с постоянными набросами и прямой ложью в адрес России?

Вдруг, раз и все. Как и не было ничего. Полностью и абсолютно.

Конечно хронологически это совпало с утверждением президентского кандидата в Верховный Суд.
Тоже бушующая стихия внезапно раз, и все - а зачем впустую деньги кидать в проигранное дело?

Все же только за деньги, и про деньги сейчас.

Надо запомнить и отметить - вот как есть, первая неделя октября,
тема негатива против России ЗАКРЫТА.

Нет, конечно, не все и везде все сразу поймут, будут еще по инерции отрабатывать остатки
средств с разных “общественных” фондов, но...

И тоже сразу и внезапно, вдруг США лишились практически всей боеспособной реактивной авиации,
от би до эф. Ненадолго, но достаточно, чтобы в критический момент времени активных действий не было провести никакой возможности.

Вот просто легла так карта удачно, да.

И тут еще саудовские принцы, устроили такое, что разве что в России царских времен случалось.
Просто на пустом месте, и вдруг Саудовская Аравия уже грозит штатам стать лучшим другом Ирана.
Ну полный ведь бред, стоило нечто подобное предположить даже полгода назад, и вот вам пожалуйста,
ЧУДО налицо.

То ли еще будет.

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2018/10/02/this-is-why-the-2018-nobel-prize-in-physics-for-lasers-is-so-important/

This Is Why The 2018 Nobel Prize In Physics, For Lasers, Is So Important

Первичная опасность создания большого, короткого, сверхмощного импульса, такого как тип, который вы используете при слиянии инерциального удержания, заключается в том, что вы уничтожите материал, используемый для усиления света. Способность испускать короткопериодный импульс с высокой энергией была еще одним из святых граалей лазерной физики. Разблокировка этой мощности означает открытие набора новых приложений.

Именно в этом проблема решена победителями второй половины Нобелевской премии 2018 года - Жераром Мууру и Донной Стрикленд. В 1985 году они опубликовали статью вместе, где подробно рассказали, как они создавали ультракороткий высокоинтенсивный лазерный импульс повторяющимся образом. Используемый амплифицирующий материал был невредимым. Основной настройкой было четыре простых в принципе, но монументальных в практике шагов:

Во-первых, они создали эти относительно стандартные лазерные импульсы.
Затем они растягивали импульсы во времени, что уменьшает их пиковую мощность и делает их менее разрушительными.
Затем они усилили растянутые по времени импульсы с уменьшенной мощностью, которые материал, используемый для усиления, теперь может выжить.
И, наконец, они сжали теперь усиленные импульсы во времени.
Уменьшая пульс, больше света упаковывается вместе в одном и том же пространстве, что приводит к значительному увеличению интенсивности импульса.



Точка перелома, явно видная на графике, точно совпадает понятно с чем.



Двадцать пять лет назад студентам именно эту картинку показывал, разъясняя “что будет”.
Никто тогда не верил, никто.

Если бы верили, то дали бы этой Донне полного профессора до получения нобеля.
А так подумать, мало того, что всего лишь третья дама с нобелем в науке, но и
всего лишь доцент заштатного университета в Канаде, практически “канадский кандидат”.

И вот пожалуйста вам.

Более того, когда тут лет пять назад показывал этот буквально график с
выходом на экзаваттный уровень, который
сейчас бизнес-болванам разъясняет Форбс, в ответ как всегда получал известно что
понятно от кого.

И вот пожалуйста вам.

И на самом деле, теперь можно ожидать массу “сюрпризов”,
от откупорки этой глухо запертой в девяностые “шкатулки Пандоры”,
что сломало в том числе и мою карьеру.

Впереди вынос из древних советских архивов “странных” схем ядерного
синтеза, с использованием путей и реакций, ранее считавшихся “бесперспективными”.
И масса, масса прочих чудес реальной ядерной физики в экзаваттных пучках света.

Да-да, вместо реально тупиковых токамаков и прочей псевдонаучной гадости
будет настольного такого варианта компактная энергетическая установка с
мегаваттным выхлопом, причем практически вечная, ибо “движущихся”
деталей там практически не надо.

Не следует забывать, что например те же хиросима с нагасаки были
устроены трансмутацией всего лишь жалких долей грамма вещества урана
согласно формуле Эйнштейна, которую опять же, совершенно неправильно
объясняют в учебниках.

https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Boy

The bomb contained 64 kg (141 lb) of enriched uranium. Most was enriched to 89% but some was only 50% uranium-235, for an average enrichment of 80%. Less than a kilogram of uranium underwent nuclear fission, and of this mass only 0.6 g (0.021 oz) was transformed into several forms of energy

Вот это полезно очень, очень хорошо себе представлять, какая разница
между “манхеттенским” ядерным вариантом, впустую, буквально тупиково,
тратящим совершенно астрономические ресурсы ради довольно жалкого пшика, в
сравнении с реальным потенциалом ядерно-лазерной физики. Это не “порядок величины”,
а “порядки порядка величины”.

И это только малая, практически незаметная часть всего, что
когда-то закрыли как они себе думали НАВСЕГДА люди в черном в проклятые девяностые.

Опять же, главное, что надо понимать - американцы всегда и везде выбирают
путь НАИБОЛЕЕ затратный для пробивных технологий, чтобы как можно дольше
отсрочить неизбежную утрату приоритета и всех благ с этим связанных.
А поскольку все “научные” комитеты во всех почти странах слепо следуют
указаниям понятно откуда, то заведомое значительно отставание всего
мира просто гарантировано было на уровне всех институтов везде.

Если же есть кроме варианта А
а) делать все в штатах за сотни миллиардов налоговых долларов и
продавать продукт всем остальных за десятки триллионов;
вариант Б
б) сделать за миллиард то же самое по другому пути и продать всем остальным за триллион

понятно что будет сделано с носителем варианта Б.

И именно поэтому для дальнейшего развития, не говоря уж о просто
буквальном спасения человечества абсолютно и критично необходима замена
нынешнего режима монопольных гейткиперов, на реально конкурентный.

И, как убеждает нас более реальная экономика, хотя в принципе для полной
конкуренции и всех ее благ достаточно двуполярного мира, все же для
более лучшей стабильности и счастья людей оптимален триполярный мир,
в какой угодно конфигурации смеси размеров влияния Европы, штатов, Китая и
стран “переходного” состояния между тремя основными блоками.

Почему именно триполярный?
На пальцах, чтобы избежать возникновения униполярного конструкта,
подобно ныне все еще пока торжествующему из-за смертельной ошибки
или предательства в одном из полюсов мира. Если полюсов три, то
ошибка любого из них просто раздует каждый из оставшихся, заполнив
симметрично пустое место, и не дав полностью уничтожить ключевое
состояния бытия из-за грубых ошибок, как это было в девяностые.

В принципе, исходя из более фундаментальных соображений
оптимален глубокий и тесный союз Америки и России с одной стороны,
Европы с Латинской Америкой с другой, и Китая с блоком “переходных” стран,
включая Африку и ЮВА с третьей. Но в реале, конечно, единственно
возможным вариантом для Росси является полная автаркия. Хотя порвут по-любому
скорее всего, но в таком раскладе проще делить остатки былых гегемонов
при смене тренда.

https://snob.ru/selected/entry/87193/page/3

-Если бы у вас была возможность убить любой бренд, что бы это было?
-Я не могу думать в терминах уничтожения.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 15 comments