golos_dobra (golos_dobra) wrote,
golos_dobra
golos_dobra

русский бог

На пасху русскую в штатах


Хорошо хоть не минус 6.66, но достаточно близко.

Что на картинке? Люди часто задают вопрос, предполагая каверзу или подвох какой.

А нет ничего особо сложного тут. Берется исторический двухмерный массив температуры
на 2м от поверхности, в данном случае как четко указано на картинке - промежутка 1981-2010,
который в общем является “стандартным”, потому что только в начале восьмидесятых
появились хорошие спутники, меряющие температуру более-менее надежно по планете.
До начала восьмидесятых данные по климату весьма условно надежные.
Но и это конечно не собственно “данные”, типа кто-то каждый час обегает
всю планету и замеряет градусником. Реальные данные, и не только по температуре,
а по всему комплексу геофизических переменных “усваиваются” внутри довольно сложной
модели, которая “гармонизирует” все разбросанные точечные по природе своей данные и
дальше методом туда-сюда, как машину из слякоти вытаскивать, забивают данные, просчитывают
прогноз вперед дней на семь, проходит час, снова пересчитывают и корректируют прогноз с
учетом новых поступивших данных.

Вот зачем на доскональное освоение всего этого я убил три года?
Одну статью уже пять лет просто боятся опубликовать, потому что результаты
не вызовут аплодисментов у Блумберга, другую вообще “закрыли”, потому
что тоже, ага, результаты совсем не те, что казалось бы согласно научному “консенсусу” должны были быть.

Короче без вариантов, минус две потенциально взрывных статьи, но не в ту сторону взрыв, увы.
И это все о том, подробности жизненного краха никому не интересны.

Так вот, возвращаясь к картинке, на основе “базовой” климатологии, что в принципе
любой с доступом к среднего размера кластеру может сам попробовать, строится отправная
“средняя” температура потенциально по любой точке планеты. Конечно с интервалом доверительным,
тоже, смешно, но таки да - сделал людям как правильно это считать тоже, а совсем не очевидно.

И теперь, упаковав полученную “климатологию” в правильный формат файлохранения (что критически важно
для климатических систем высшей сложности, с которыми мне приходилось работать) можно легко
запустить это все на какой-нибудь хадуп со спарком делать вот такие красивые картинки в режиме
практически реального времени по каким угодно системам дистанционного зондирования планеты.

Ну и получаем, что видим на картинке вот этой, только с гораздо большим разрешением.

Почему это полезнее, чем обычные “погодные” карты которых как грязи в интернете?
Вот, опять же, потому что у нас есть “базовая” климатология, ожидания, так сказать, вместе,
что еще более важно, с доверительными интервалами ловить аномалии.

Ловить же “потепление” увы и их. Оно по последним прогнозам мирового научного сообщества
растет по 0.06 градуса в декаду начиная с 2000-го года, т.е. сейчас уже где-то плюс 0.12.
С доверительным интервалом согласно научному сообществу порядка 0.16 каждую декаду.

https://www.skepticalscience.com/contary-to-contrarians-ipcc-temp-projections-accurate.html

(0.06 ± 0.16°C) per decade since 2000

Ну понятно, что аномалия размером МИНУС шесть градусов душит все “глобальное потепление”
размером плюс 0.12
как котенка. Так и в целом, не только что локально по планете, сейчас плюс 0.2-0.4 градуса от базиса.
Только где-то в районе 2030-го года можно будет говорить о реально “экспериментальном”
подтверждении гипотезы человеческого потепления.

Пока такого подтверждения и близко нет, факт. Все пока укладывается вполне в рамки
естественной волатильности климата и выделить трендовый сигнал потепления
из стохастического шума не является
возможным в рамках честной науки, можете рассказать об этом вашим родным и близким.

Не только я убил три года жизни на это, но и куда более именитые светила тоже потеряли
довольно много - ну нельзя, да, репетиционные издержки и от публикации честных данных
слишком высоки - просто буквально съедят сразу,
и на публикации бесчестные и прямо ошибочные не все готовы пойти - я, например, не готов.
А кое-кто упал буквально что лицом в грязь с ошибками грубыми и вопиющими, люди смеялись,
точнее плакали, настолько гомерически грубо ошибочно люди собрали сотни цитирований под полную чепуху,
но все в правильном тренде, а сообществу наплевать на честность, теперь он уже профессор, ага.
Если быть в струе то вообще ничего не важно, главное там быть и ни на градус не отклоняться от
общего курса.
Вот поэтому, на самом деле, меня больше и не будет никогда в американской науке.

И, кстати, последствия аномально холодной весны 18-го года в штатах будут
уже довольно серьезные, будут проблемы с урожаем пшеницы и кукурузы, а также сои.
Одному аспиранту буквально отдал все материалы,
кровью составленные, ему для его собственной job market paper на тему
предсказаний цен на продовольственные фьючерсы, но
по-моему у балбеса на это года три уйдет, может осенью пойдет на рынок, тоже получит
в награду свою профессорскую должность. Кто бы мне когда хоть года три дал, спокойно поработать,
всю жизнь интервал
от недели до недели выстоять да продержаться после трех встреч в день
со светилами высшей величины, каждые 15 минут по скайпу проверявших как дела идут.

Возопим же к небесам, потому что больше вопить некуда.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 37 comments