golos_dobra (golos_dobra) wrote,
golos_dobra
golos_dobra

американская климатическая аномалия

Полезно видеть зримо всю разницу при всех прочих равных



Склоняюсь все же к “европейскому выбору”, Америка как была всегда безнадежно
провинциальной деревней, так и еще хуже там будет.

Рай легко превращается в ад, см. “харви” и пожары Калифорнии, единственной причиной
почему колонисты так быстро поднялись в жажде наживы на нетронутой богатейшей земле - это
то, что поколения попыток разумной жизни на этой территории всегда кончались катастрофами
на протяжении сотен миллионов лет, со стиранием всех следов предыдущих цивилизаций там начисто.

См. также особо показательный случай так называемого “велфера”, в сравнении между странами.



Тут надо пояснить, по горизонтали - длина пребывания в состоянии безработного согласно
официальному определению этого термина, по вертикали - процент компенсации потерянного
дохода если пройти процедуру оформления “велфера”.

При том, что в штатах вопреки городским легендам,
особенно популярным среди русскоязычных “неоконов”,
что якобы “все черные сидят на велфере”,
на самом деле больше шести месяцев или в случае рецессии до года или более получать
пособие по безработице невозможно. Не говоря уж о том, что надо иметь до того работу, чтобы
получить пособие. И размер компенсации конечно чудовищно низок, не более сорока процентов
от былых доходов, и
максимум порядка двух тысяч в месяц (зависит от штата). Да-да, кстати,
определение экономической ситуации как “рецессии” сонмом яйцеголовых экономистов в
федеральных институтах влечет за собой довольно значительные реальные последствия, в том числе
в плане выплат пособия, но не только.

Сравнить со Швецией, да...

Там не только что пособие покрывает восемьдесят процентов дохода, но и
сидеть на нем можно бесконечно долго.

Зачем так делается?
Причина обычно называется одна,
так называемая стимуляция безответственности, типа чтобы вполне трудоспособные люди
не покидали рабочую силу, уходя на пособие, ибо лучше 80% от дохода в кармане,
чем подчиняться корпоративному бессмысленному садизму каждый день.
Казалось бы зачем вообще платить пособие раз такие дела? Пусть, сука,
рыщет убивая себя в хлам в поиске какой угодно работы, бездельник - так примерно
рассуждают типичные неоконы. И как не смешно, действительно реально порядка ПОЛОВИНЫ
американцев, которые по правилам и законам ЗАСЛУЖИВАЮТ пособия, никогда за ним не обращаются
из-за всей связанной с этим не детской социальной стигмы. Масса американцев действительно и
вполне ощутимо НЕНАВИДИТ всех, кто получает вполне казалось бы законное пособие.

На самом деле, вскользь замечу, более популярный путь сесть на велфер в штатах - это получить
травму на работе - тут практически не надо ничего доказывать, спина болит и все,
можно получать практически полный рабочий доход по “рабочей компенсации”, это хорошо
сценаристы описали в сериале Shameless. Еще и окси по рецепту выдавали
сколько хочешь, было и такое, сейчас стало значительно строже, но что толку.
И получают его, кстати, в основном белые люди,
через работу в строительных компаниях и прочих “мелких бизнесах”, это отдельная тема.
Да, буквально что “убить себя на работе” в этом протестантском аде вполне социально одобряется и
компенсацию выдают без всякого социального стигмата впридачу. И тут еще есть особая вишенка
в этом тортике - платят “рабочую компенсацию” без разницы была ли вина фирмы в травме или
сам работник “подставил” спину под удар. Опять же почему вдруг такая милость со стороны
капитала в пользу труда?

Нет, вовсе не профсоюзы тут отбили такие права. Просто элементарно, если капитал
попытается “наказать” работника свалив вину на него, как это легко было бы подумать
используя только концепцию частного равновесия, отменив компенсацию, то
юристы буквально убьют фирму исками - поэтому оптимальнее как и следует из общего
равновесия просто убрать “вину” вообще из числа факторов для выплаты компенсации -
всем так парето лучше, и труду, и капиталу, а юристы себе пищу по-любому найдут.

На самом деле тут кроется довольно глубокий и фундаментальный факт -
невозможно решить экономическую проблему, в которой одновременно есть и
стимуляция безответственности и негативная селекция (типа отделить
истинно пострадавших от симулянтов, специально устроившихся на работу,
чтобы подставить руку под бензопилу), на безуспешные
попытки решения чего когда-то мне пришлось убить несколько месяцев - решение
тут чисто математически, как правило, невозможно, задача исключительной
сложности, а когда его можно найти,
оно не интересно, носит явно вырожденный характер,
сложно обосновать его возможность в реальном мире на основе реальных данных,
все опубликованные на эту тему работы без исключения есть полный хлам.
В реале просто убрали “вину” и все, плятят чисто как в случае идеальной
экономики, без всяких фракций,
просто по факту наблюдаемой травмы. Фрикция как бы есть, как ей не быть,
а ВЫГЛЯДИТ экономика как-будто ее нет. Это тоже довольно глубокая мысль,
которую мало кто вообще усвоил.

Аналогично, казалось бы, могло бы быть в случае потери работы - как и полагается
согласно учебникам экономики РЭШ, где не знают ничего
про стимуляцию безответственности толком,
платить тот же доход на все время активного поиска новой работы,
но тут начинает вопить нечто глубоко зарытое в протестантской псайки, и конечно
правильное решение проблемы тут совершенно невозможно политически, возможно только
вообще выбросить потерявших мороз сразу в человеческие отходы в наступающей железной пяте
олигархии.

Но тут конечно далеко не вся правда, потому что с другой стороны, человек потерявший все
с произвольным всегда увольнением в современном олигархическом устройстве мира, получая
пособие может освоить какую-нибудь новую специальность полезную для олигархии вместо того
чтобы потеряв всякую надежду пойти мыть полы в волмарте, отбирая работу у подростков, или
выкинуть что-нибудь эдакое, чисто от отчаяния, чтобы всем стало хуже.

Дальше можно долго развозить белую кашу по чистому столу, разбирая перспективы “переустройства”
в наступающий век полной и абсолютной избыточности рабочей силы, ясно, что та же Швеция
непонятно как с точки зрения американца существующая с таким полным социализмом вполне реальной
силы, может быть существует именно как единственный вариант на все будущее человечества,
а штаты сгинут в небытие в погоне за удовлетворением краткосрочных потребностей сожрать пончик и
запить его мерзким американским кофе
стуча каблуками по парковке бегом на иссушающую душу работу изо дня в день в идиотизме
американской сабурбии пока не сдохнут.

Для себя почти однозначно уже выбрал Европу, как более достойное во всех смыслах бытие,
несмотря на все сопутствующие, но путь туда будет труден и непрям.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 16 comments