golos_dobra (golos_dobra) wrote,
golos_dobra
golos_dobra

совершенно секретно

У бывших коллег в подвале крутится числогрызка, обсчитывающая текущую вероятность
землетрясений по всей земле. В этических целях прогнозы на будущее не смотрят сразу, а
сбрасывают на диск и выжидают для анализа реальности постфактум.

Причем один из коллег сам попал под землетрясение, что лучшим образом
иллюстрирует высокие этически-моральные качества не использовать информацию
в частных целях.

Статью с полным раскрытием всех алгоритмов предсказания землетрясений
на благо человечество никак не опубликуют,
не верят эксперты, да.

Недавно на схожую тему все же выложили в публичный доступ статью, про прогнозирование
эпидемий, так что можно обсудить что и как, техника расчетов идентичная и примерно
в одном русле с моими исследованиями последних трех лет - у них выше статусом подвал, с
очень мощной институционной поддержкой исследований,
у меня круче теория и алгоритмы, до которых видимо уже
никогда не дойдут руки рассказать

https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2017/07/27/168476.full.pdf

A summary of the complex relationship between the driving factors that contribute to the trigger, and, subsequently, to the development of a seasonal epidemic can be clarified with a forest fire methaphor.
The maturation of a forest fire requires the collusion of multiple factors–namely the presence of flammable media, the initiating spark, and a wind current to help to spread the fire. Our conceived mapping of this analogy to influenza infection is as follows:

1) Flammable Media: The Southern US appears to have an unusually high level of social connectivity; it is at least one order of magnitude higher than that in the north of the country. The number of close friends, close friends who are neighbors, and communities of people who all, or mostly, know each other is much higher in the South than in the country at large. Our conjecture is that a manifestation of this high-connectivity is the highest percentage of people infected with influenza (20%) at the peak of infection (as opposed to 4% in other parts of the country).

2) Initiation Spark: An initial spark for the infection wave is generated by a combination of weather and demographic factors. Specifically, warm, humid places are conducive to influenza wave initiation - particularly in weeks where specific humidity drops. Nearness to airports is also important, as well as demographic and economic makeup, and also the degree of urbanization. Note that this first static condition (warm humid places) is highly correlated with areas in the South with greater social connectivity. It is possible that static meteorological variables (warm mean temperature and high mean humidity) serve as proxies for high social connectivity or other correlated socioeconomic factors.

3) Wind: The “wind” in this analogy is the collective movement of a large number of people, integrated over time, revealing persistent “currents.” These currents reproducibly point from coastlines and move inwards towards the center of the continent, making them perfect vehicles to transmit the infection inland from the shores.

Вообще неплохая статья, как пример несколько более умного применения биг дейта, чем полны закрома
интервебов, идеологически мы довольно близки в битве с плохими мемами индоктринировавшими массы
ученых заниматься ну полной ерундой лишь бы в глаза конкретной цифре не смотреть.

Но опять же вопрос пандориной шкатулки довольно занимателен.
Особенно в сочетании с информационными трениями, которыми я занимался как буквально
что никто в мире, от выявления скрытых типов выдающих себя за совсем другого человека
до детектирования скрытых инвестиций прямо в
частный карман управленца из общих денег на проект инвестора.


The surprisingly unimportant factors: School schedule was not predictive of influenza onset in our analysis

Vaccination coverage failed to reach predictive significance. The variables corresponding to spatio-temporal indicators of the cumulative fraction of the inoculated population are included in our best model (see last entry in Table V), but their effect fails to be significant. However, if we drop those variables from the model, the DIC increases. We suggest that the strong dependence between antigenic diversity and vaccination coverage (see Fig. 2J-M) is responsible for this effect: Vaccination coverage is important, but its influence is captured by the antigenic variation.

The most important factors:: The strongest predictor groups (ranked by importance) are the population’s sociodemographic properties, weather, antigenic drift of the virus, land-based travel, and autocorrelation of influenza waves.

Socio-demographics: The demographic make-up of the population emerges as the most important predictor, with regions with white, Hispanic, black, non-Hispanic, and Native American ethnic groups acting as probable trigger points. As showed our county-matching experiments, the level of poverty increases risk.


Is there a paradox here?: How can colder weather and lower humidity be a predictor of influenza, if influenza epidemic waves tend to start in the South with warmer climates and higher humidity? Our resolution of this seeming controversy is as follows: The stress is on the drop in humidity and temperature in those areas with high average annual values of these measurements. A temporary onset of colder, lower-humidity weather in these warm-climate areas has two effects: (1) The influenza virus can stay viable in water droplets longer than in hot, sunny weather, and; (2) Humans tend to interact indoors, in more crowded conditions. Both of these factors are favorable for transmission of the virus to the population at large.


В некотором смысле подобное есть возврат к средневековой алхимии, но куда денешься, собственно,
когда на дворе оно самое с рационально обусловленным безумием везде и всюду.

Тоже вот, есть хороший пример из истории - когда-то все планеты считалось имели форму сферы,
и по умолчанию сфера была базовой моделью, через которую рассматривались фактические данные.

И вдруг нате вам, у одной из планет какая-то подозрительно размазанная форма оказалась.
Что тут делать? Что за факт?
Если следовать традиции поразившего когда-то бионауки фреквентизма, то ничего делать не надо,
только продолжать мониторить и набирать объемы данных - когда-нибудь данных станет столько,
что автоматически истинная сферическая форма из них возникнет, как в теориях известных
политологов в топ-журналах.

Естественно, речь тут о кольцах Сатурна, которые сразу четко и грубо становятся видны если
следовать ровно обратной парадигме, где сферическая модель ЗАВЕДОМО считается ЛОЖНОЙ и
применяется именно для фильтрации совершенно неинтересной в данном случае сферичности.
Вот когда заведомо ложная,
но интуитивно наиболее впечатляющая рассудок гипотеза со всеми ее необходимо
строго следующими результатами убрана вообще из рассмотрения методом грамотной
фильтрации, вот тогда данные начинают сиять особенно ярко и неожиданно.

Вот в этом, собственно и суть кардинально нового подхода к социальным наукам, который
наша группа сходномыслящих лет десять пытается протолкнуть.

Результаты, действительно, часто совершенно и абсолютно неожиданны - их
просто НЕВОЗМОЖНО было детектировать без целой батареи всевозможных моделей,
фильтрующих реальность в правильном направлении.

И, кстати, на сегодняшний день именно проблема скрытых инвестиций, т.е. когда
менеджер “занимает” фонды под какой-то конкретно проект, одобренный инвестором,
но на самом деле
использует фонды по другому назначению, эта проблема численно наиболее
сложна из всех известных мне численных проблем вообще по всем наукам в
глубоком понимании сложности, а не просто “мы решаем квадриллион уравнений”, хотя
и это тоже правда - число требуемых уравнений просто не поддается пока расчетам
широкими научными массами. Если бы мне дали когда-либо стандартные тенюрные
12 лет поработать над проблемой, я бы ее конечно решил, но пока - да, факт,
она за редким исключением не решается вообще и это является по сути ЕДИНСТВЕННОЙ на сегодня проблемой,
реально ограничивающей возможности пресловутого госплана полностью автоматизировать
социоэкономические решения во благо всех. Как только менеджеру дают полномочия по инвестиционной
политике, все- пиши пропало, воровать будут, потери просто неизбежны для всех,
следовательно необходим институт мощного и затратного мониторинга,
государственные институты насилия и прочая и прочая, что не поддается всесильному рынку.

Где воруют, короче, бояре, там и царь строгий должен быть, а иначе никак.

Естественно, на противоположной стороне фронта с гигантским перевесом
защитники статус-кво, последователи Платона, с ярой ненавистью к любому
несовершенству бытия с желанием непременно это несовершенство искоренить
любыми путями, отражающие высшего качества статьи, в которых в основе
бытия лежит именно что его несовершенство как базовый принцип.

Ну не нравится им такой расклад согласно их религиозным и прочим повериям,
и все, вот такая сейчас мейнстрим наука, с чудовищно безнадежным
платонизмом во всем, от теории струн, до бессмысленных теорий игр с политэкономическими
их приложениями.

В то время как истинные ученые, безусловно, не имеют права себе позволять
ни сваливаться в дурман “вашингтонского” либерального консенсуса девяностых с либерализацией
всего и вся, ни в условный “дирижистский” дискурс с государственным вмешательством
везде и всюду раздирающим ткань бытия.

Увы, истинных ученых сегодня можно по пальцам пересчитать.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 19 comments